und diese einkörperlichen Zwiegespaltenheiten begleiten uns unser ganzes Leben lang – bis schlussendlich wieder irgend eine Art von Einheitlichkeit entsteht (vielleicht im Sinne der Monadenlehre: Leibniz charakterisiert die Monaden als metaphysische, beseelte Punkte oder metaphysische Atome, die im Unterschied zu den von der Atomistik postulierten physischen Atome keine Ausdehnung besitzen und somit keine Körper sind). Irgendwie warten wir alle auf diesen Zustand – aber er darf ruhig ein bisschen später eintreten. (Alfred Rhomberg)

Wer weiß wie oft so ein Zustand im Leben eines Menschen eintreten kann? Vielleicht jedesmal wenn wir brechen oder verschmelzen, ich bezweifle fast, dass dies das einzig mögliche Mal sei. Ich glaube Leibniz’ Monaden werden mittlerweile durchs Licht ersetzt.

Zugegeben: die Monadenlehre von Leibniz war mir auch nie richtig sympathisch, seine Differenzialrechnung zwar auch nicht besonders – aber deren Anwendung blieb mir beruflich nicht erspart. Zur letzteren eine kurze biografische Episode: Bei meiner mündlichen Mathematikprüfung an der Uni, musste ich eine unangenehme, unstetige Funktion (also eine mit Loch in der Kurve) differenzieren. Nach ein paar gut gemeinten Versuchen meinerseits, sagte der Professor zu mir: Herr Rhomberg, wenn Ihnen ein genügend genügen würde, so würde mir das genügen. Meine Antwort: Herr Professor, ein genügend genügt mir! So war ich das Problem zunächst los – oft lassen sich Probleme vorübergehnd so einfach lösen – bis dann das dicke Ende (sprich: die nächste unstetige Funktion) kommt. Zu Ihrem Kommentar zur “Verwundbaren” siehe bitte dort.

Ich finde hierbei sehr beeindruckend, dass du deine Verwandlung im inneren eines Kokons vollzogen hast, der von einer anonymen Hand gesponnen und aufgebrochen wurde. Wer der Besitzer oder die Besitzerin dieser dunklen Augen ist, der/ die später von einem unpersönlichen “man” abgelöst wird, eröffnet einen riesigen Interpreationsraum, der mir zu denken gibt….