Rauchverbot Rauchen oder nicht rauchen – das ist die Frage. In großen Teilen Europas, sogar in Ländern, wo man es am wenigsten vermuten würde, wird das Rauchverbot in Lokalen akzeptiert. So bestehen generelle Rauchverbote in Irland und Schottland und ab Sommer 2007 im restlichen Großbritannien. Man stelle sich vor: rauchfreie Pubs! In Frankreich, Italien, Malta, Schweden und Slowenien herrscht Rauchverbot mit Raucherzonen; ab 1. Juni 2007 haben sich Finnland und Estland diesem Modell angeschlossen. Zu partiellen Rauchverboten haben sich Belgien, Deutschland (ab 1. Oktober 2007 in öffentlichen Verkehrsmitteln und Einrichtungen des Bundes), Litauen, die Niederlande, Österreich, Spanien und Zypern durchgerungen. In den Startlöchern zu einem Rauchverbot stehen Dänemark, Lettland und Portugal. Weiterhin schrankenlos dem Glimmstängel frönen darf man in Griechenland, Luxemburg, in der Schweiz, der Slowakei, in Tschechien und in Ungarn. Von den übrigen europäischen Ländern fehlen die Angaben.

Passivrauch Dass Passivrauchen mindestens ebenso schädlich ist wie das aktive Rauchen hat sich zwar mittlerweile herumgesprochen. Aktuelle EU-Studien rund ums Rauchen sagen aus, dass • 85 Prozent der Italiener gegen eine Aufhebung ihres Rauchverbotes sind; • allein aufgrund von Rauchverboten in öffentlichen Einrichtungen soll sich das Asthma-Risiko um 30 Prozent, das Lungenkrebsrisiko um acht Prozent reduzieren; • Lüften nicht vor Tabakrauch schützt; das Gift bleibt in der Luft, auch wenn der Raucher bereits gegangen ist; • sich bei einem Nichtraucher, dessen Partner raucht, das Lungenkrebsrisiko um 25 Prozent erhöht. (Vgl. Kleine Zeitung, 31. Mai 2007, Seite 2)

Ein generelles Rauchverbot in Lokalen würde nicht nur den Nichtraucher-Gästen sehr entgegenkommen, es würde auch das Leben des Personals – soferne es nicht selbst raucht – verlängern, denn jeden Tag stirbt ein Passivraucher, der im Gastgewerbe tätig war, sagt die Statistik; insgesamt sterben drei Menschen täglich am Passivrauchen. Lungenfachärzte verlangen deshalb ein generelles Rauchverbot, dem sich lt. Meinungsforschungsinstitut „market“ sogar 63 Prozent der Österreicher anschließen.

Selbstverpflichtung Gesundheitsministerin Kdolsky spricht von freiwilliger Selbstverpflichtung der Wirte; damit konnten aber die ohnehin bescheidenen Ziele der Regierung nicht erreicht werden. Nun folgt die gesetzliche Regelung zur Trennung der Raucher von den Nichtrauchern, aber nur ab einer Lokalgröße von über 75 Quadratmetern. Ob es sich dabei nur um getrennte Zonen oder eine wirkliche räumliche Trennung handelt, scheint noch offen. Bei kleineren Lokalen entscheidet der Wirt, ob er ein Raucher- oder Nichtraucherlokal betreiben will. Bescheid darüber wird ein Schild am Lokaleingang geben.

Friedliche Koexistenz Aber wie weiland Asterix gegen die Römer wehrt sich unsere Gesundheitsministerin gegen ein generelles Rauchverbot in Lokalen. Sie will die Raucher ja nicht diskriminieren und verlangt eine friedliche Koexistenz zwischen Rauchern und Nichtrauchern. Das aber würde ja überhaupt heißen, den gegenwärtigen Zustand einzuzementieren. Denn gezwungenermaßen mussten die Nichtraucher bisher auch mit den Rauchern koexistieren. Es wurde und wird auf die persönliche Freiheit der Raucher plädiert. Wo aber bleibt die persönliche Freiheit der Nichtraucher? Bis zum 1. Jänner 2008 – mit entsprechenden Übergangsfristen! – müssen sie sich noch gedulden, dann haben sie auch di persönliche Freiheit, sich für ein Nichtraucherlokal zu entscheiden. Wer aber schützt das Personal in den verbleibenden Raucherlokalen? Das Arbeitsrecht vermutlich nicht.