eZine von startblatt Redaktion
Redaktion - Die geistigen Väter und Mütter von startblatt: C. P. Snow
Bildquelle: janantoon.be - C.P. Snow in Abendrobe mit Champagnerglas
Charles Percy Snow (1905 – 1980) war Schriftsteller, Beamter und Physiker. Er beobachtete in der westlichen Gesellschaft eine Polarisierung von Natur- und Geisteswissenschaften, behauptete jedoch, dass diese Polarisierung keine absolute sein muss. Wegweisend für startblatt ist seine 1959 gehaltene Rede-Lecture über “Die Zwei Kulturen und die wissenschaftliche Revolution”, in der er, wie in seinem gleichnamigen Buch, die Kluft zwischen den Literatur-Intellektuellen und den NaturwissenschafterInnen beschrieb und seiner Sorge über die etwaigen Folgen einer fehlenden Kommunikation zwischen Natur- und Geisteswissenschaftlern zum Ausdruck brachte.
Als Ursache diagnostizierte er die einseitigen Lehrpläne der Universitäten und als Folge nannte er die Verarmung beider Kulturen.
Seine Diagnose lautete wie folgt:
A good many times I have been present at gatherings of people who, by the standards of the traditional culture, are thought highly educated and who have with considerable gusto been expressing their incredulity at the illiteracy of scientists. Once or twice I have been provoked and have asked the company how many of them could describe the Second Law of Thermodynamics, the law of entropy. The response was cold: it was also negative. Yet I was asking something which is about the scientific equivalent of: ‘Have you read a work of Shakespeare’s?’ I now believe that if I had asked an even simpler question ,such as, What do you mean by mass, or acceleration, which is the scientific equivalent of saying, ‘Can you read?’, not more than one in ten of the highly educated would have felt that I was speaking the same language. So the great edifice of modern physics goes up, and the majority of the cleverest people in the western world have about as much insight into it as their Neolithic ancestors would have had1.
Er meinte weiters, dass der Zusammenbruch der Kommunikation zwischen den zwei Kulturen eines der Haupthindernisse sei, die Probleme der Welt zu lösen.
In seiner zweiten Studie “The Two Cultures: A Second Look” 1963 veröffentlichte er seine Beobachtungen zu einer “dritten Kultur”, in der eine neue Generation von WissenschaftlerInnen die Kommunikationslücke zwischen den zwei traditionellen Kulturen zu schließen versucht.
1 C.P.Snow zit. nach: http://en.wikipedia.org/wiki/C._P._Snow, Zugriff am 12. Juni 2008, 20:55
am 12.06.2008 19:58
(1) Kommentare zum Beitrag "Die geistigen Väter und Mütter von startblatt: C. P. Snow"
RE: Die geistigen Väter und Mütter von startblatt: C. P. Snow
C.P. Snow hatte im Prinzip recht, ebenso wie „startblatt“, ihn als geistigen Vater zu betrachten. Seit Beginn des 20. Jahrhunderts begannen Naturwissenschaften und Geistewissenschaften (Philosophen/Literatur-Intellektuelle) eine unterschiedliche Sprache zu sprechen (die Naturwissenschaften die Sprache des Positivismus, die Philosophen jene des Existenzialismus). Beide Sprachen sind bei genauerer Betrachtung zwar irgendwie verwandte Idiome, aber Verwandte hassen sich bekanntlich oft am meisten. Snow war noch 1963 (im Jahr meiner Promotion) zu optimistisch, diese Kluft überwinden zu können. Damals waren die Naturwissenschaften in Österreich noch in der philosophischen Fakultät integriert und im Rahmen philosophischer Colloquien wurde über „The Two Cultures: A Second Look” (C.P.Snow. 1963) interdisziplinär diskutiert. Leider hat sich die optimistische Einschätzung von Snow im universitären Bereich nach meiner Einschätzung bis heute nicht durchgesetzt, sondern das vom ihm kritisierte Faktum eher verschlechtert – das liegt weitgehend an der immer stärkeren Zersplitterung in Einzelfakultäten, selbst innerhalb eines Fachgebietes, wie z.B. der Physik. Umso eher ist das Bemühen von „startblatt“ zu begrüßen, den von C.P. Snow geforderten Weg einzuschlagen.
P.S. Ich fragte unlängst einen an einer deutschen Uni frisch promovierten Physiker für „Festkörperphysik“ eine ähnlich einfache physikalische Frage wie „describe the Second Law of Thermodynamic“, and the response was „cold“!
geschrieben von Alfred Rhomberg am 13.06.2008 09:41
Neuer Kommentar
Redaktion - INHALT
C.P. Snow hatte im Prinzip recht, ebenso wie „startblatt“, ihn als geistigen Vater zu betrachten. Seit Beginn des 20. Jahrhunderts begannen Naturwissenschaften und Geistewissenschaften (Philosophen/Literatur-Intellektuelle) eine unterschiedliche Sprache zu sprechen (die Naturwissenschaften die Sprache des Positivismus, die Philosophen jene des Existenzialismus). Beide Sprachen sind bei genauerer Betrachtung zwar irgendwie verwandte Idiome, aber Verwandte hassen sich bekanntlich oft am meisten. Snow war noch 1963 (im Jahr meiner Promotion) zu optimistisch, diese Kluft überwinden zu können. Damals waren die Naturwissenschaften in Österreich noch in der philosophischen Fakultät integriert und im Rahmen philosophischer Colloquien wurde über „The Two Cultures: A Second Look” (C.P.Snow. 1963) interdisziplinär diskutiert. Leider hat sich die optimistische Einschätzung von Snow im universitären Bereich nach meiner Einschätzung bis heute nicht durchgesetzt, sondern das vom ihm kritisierte Faktum eher verschlechtert – das liegt weitgehend an der immer stärkeren Zersplitterung in Einzelfakultäten, selbst innerhalb eines Fachgebietes, wie z.B. der Physik. Umso eher ist das Bemühen von „startblatt“ zu begrüßen, den von C.P. Snow geforderten Weg einzuschlagen.
P.S. Ich fragte unlängst einen an einer deutschen Uni frisch promovierten Physiker für „Festkörperphysik“ eine ähnlich einfache physikalische Frage wie „describe the Second Law of Thermodynamic“, and the response was „cold“!
